13 septembre 2007
4
13
/09
/septembre
/2007
21:24
C'est le site coalition Harkis de mon ami Khader Moulfi qui commente ce non-évènement honteux: La relaxe en appel de Georges Frêche alors qu'il avait été condamné en première instance par le tribunal correctionnel de Montpellier, pour "injure raciale.
Il devient urgent de "Reconnaître la responsabilité de l'Etat français dans l'abandon et le massacre des Harkis et leurs Familles et dans leur accueil inhumain et dégradant en Métropole", tout en faisant voter, dorénavant, une vraie "loi antiracisme pour les Harkis", car les dérives à la Frêche sont légion...
Christian VANNESTE, député UMp du Nord va dans le même sens et commente avec indignation cet ènième reculade pas "frêche" du tout de notre etablishment judiciaire... (sur son blog)
"J'ai Honte!
Après avoir été condamné en première instance, Georges FRECHE, Président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, a été relaxé aujourd’hui par la cour d’appel de Montpellier. Je vous rappelle les faits. Il était poursuivi pour injure raciale, après avoir traité des harkis de “sous-hommes“, en février 2006. “Vous êtes allés avec les gaullistes. Ils ont massacré les vôtres en Algérie. Ils les ont égorgés comme des porcs. Vous faites partie de ces harkis qui ont vocation à être cocus jusqu’à la fin des temps” avait encore vociféré le Président de la Septimanie (sic) lors d’un hommage à un ancien leader pied-noir.
Cette décision confirme de façon tout à fait scandaleuse l’état de l’institution judiciaire de notre pays. Avec elle, les principes d’une justice digne de ce nom sont bafoués. En effet
Premièrement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, absout un politicien socialiste qui s’égare dans le vocabulaire nazi.
Deuxièmement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, affirme qu’on peut impunément injurier des hommes et non des communautés alors que cette dernière notion n’a aucune valeur juridique, est une atteinte à la fois à la République et à l’honneur des harkis qui sont avant tout des français, membres de la Communauté nationale et qui ont payé par leur sang leur fidélité à la Patrie. Nous devrions être les premiers à nous sentir insultés quand ils le sont.
Troisièmement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, relaxe le socialiste Frêche quand elle condamne l’UMP VANNESTE. Cependant, dans le cas des propos du député VANNESTE, il n’y avait aucune injure à l’encontre ni d’une communauté, ni d’une personne, mais seulement un jugement de valeur partagé par toutes les religions et par de très nombreux penseurs, parfois peu religieux comme VOLTAIRE. Traiter une personne de « sous-hommes » devient donc, aujourd’hui, moins grave que d’exprimer un jugement moral sur les comportements sexuels.
Au-delà de l’incroyable mascarade judiciaire et de la destruction systématique de tout ce qui peut ressembler aux piliers de la cohésion nationale, l’affaire FRECHE n’en est plus une : c’est un énorme scandale qui pose bien des questions.
En effet, le citoyen a le droit d’être dubitatif devant « ce deux poids, deux mesures » : est-ce que c’est parcequ’il est socialiste qu’il a été relaxé ? Est-ce que c’est parcequ’il est Président de région ? Est-ce c’est parcequ’il s’en prend à des patriotes?
La morale de la fable de LA FONTAINE « selon que vous serez puissant ou misérable » n’est plus une illustration mais une régle. Le puissant est aujourd’hui celui qui détruit systématiquement les valeurs essentielles de notre pays. "
Il devient urgent de "Reconnaître la responsabilité de l'Etat français dans l'abandon et le massacre des Harkis et leurs Familles et dans leur accueil inhumain et dégradant en Métropole", tout en faisant voter, dorénavant, une vraie "loi antiracisme pour les Harkis", car les dérives à la Frêche sont légion...
Christian VANNESTE, député UMp du Nord va dans le même sens et commente avec indignation cet ènième reculade pas "frêche" du tout de notre etablishment judiciaire... (sur son blog)
"J'ai Honte!
Après avoir été condamné en première instance, Georges FRECHE, Président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, a été relaxé aujourd’hui par la cour d’appel de Montpellier. Je vous rappelle les faits. Il était poursuivi pour injure raciale, après avoir traité des harkis de “sous-hommes“, en février 2006. “Vous êtes allés avec les gaullistes. Ils ont massacré les vôtres en Algérie. Ils les ont égorgés comme des porcs. Vous faites partie de ces harkis qui ont vocation à être cocus jusqu’à la fin des temps” avait encore vociféré le Président de la Septimanie (sic) lors d’un hommage à un ancien leader pied-noir.
Cette décision confirme de façon tout à fait scandaleuse l’état de l’institution judiciaire de notre pays. Avec elle, les principes d’une justice digne de ce nom sont bafoués. En effet
Premièrement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, absout un politicien socialiste qui s’égare dans le vocabulaire nazi.
Deuxièmement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, affirme qu’on peut impunément injurier des hommes et non des communautés alors que cette dernière notion n’a aucune valeur juridique, est une atteinte à la fois à la République et à l’honneur des harkis qui sont avant tout des français, membres de la Communauté nationale et qui ont payé par leur sang leur fidélité à la Patrie. Nous devrions être les premiers à nous sentir insultés quand ils le sont.
Troisièmement, la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, relaxe le socialiste Frêche quand elle condamne l’UMP VANNESTE. Cependant, dans le cas des propos du député VANNESTE, il n’y avait aucune injure à l’encontre ni d’une communauté, ni d’une personne, mais seulement un jugement de valeur partagé par toutes les religions et par de très nombreux penseurs, parfois peu religieux comme VOLTAIRE. Traiter une personne de « sous-hommes » devient donc, aujourd’hui, moins grave que d’exprimer un jugement moral sur les comportements sexuels.
Au-delà de l’incroyable mascarade judiciaire et de la destruction systématique de tout ce qui peut ressembler aux piliers de la cohésion nationale, l’affaire FRECHE n’en est plus une : c’est un énorme scandale qui pose bien des questions.
En effet, le citoyen a le droit d’être dubitatif devant « ce deux poids, deux mesures » : est-ce que c’est parcequ’il est socialiste qu’il a été relaxé ? Est-ce que c’est parcequ’il est Président de région ? Est-ce c’est parcequ’il s’en prend à des patriotes?
La morale de la fable de LA FONTAINE « selon que vous serez puissant ou misérable » n’est plus une illustration mais une régle. Le puissant est aujourd’hui celui qui détruit systématiquement les valeurs essentielles de notre pays. "
Christian VANNESTE
Député UMP du Nord
Député UMP du Nord
Partager cet article
Il a le droit et je respecte, mais, moi, je préfère les bouilles souriantes qui fleurent bon le bojolpif et les longues discussions autour d'une bonne table ...J'ai le droit aussi ....(et c'est peut être une des raisons de mon adhésion au Parti radical...).
