Rien ne va plus à l'association "on aime Clermont" présidée par Guy Ballet.

Retour en arrière...l'association est lancée il y a quelque mois dans le but de construire une liste pour les prochaines municipales autour de Jean pierre Brenas et Gilles Jean Portejoie.
Se présentant  comme un trait d'union par excellence, puisque UMP et ami de Gilles Jean portejoie, le conseiller municipal Guy ballet en prend derechef la présidence et pour compenser un éventuel déséquilibre, le secrétaire du groupe d'opposition municipale, François Barrière prend le poste de secrétaire de la toute nouvelle association.

Et les mois passent émaillés de réunions de concertations qui n'aboutissent pas vraiment...
Qui prendra la tête de la liste d'union républicaine ?
Il faut bien prendre une décision pour la proposer à la commission nationale d'investiture qui doit se prononcer fin Juillet.
Jean Pierre Brenas et les militants du centre et de la droite penchent pour un vote ouvert à tous ou interne et Gilles Jean Portejoie favorable à un sondage..

et c'est là que tout dérape...
Le Président de l'association, l'UMP Guy Ballet milite ouvertement pour la candidature de son mentor, l'ex socialiste Gilles jean Portejoie et multiplie les déclarations d’opposition à celle de Jean Pierre brenas.

Voyant que l'UMP s'achemine vers un vote interne il fait acte de candidature contre Jean Pierre brenas...La date est fixée au 15 Juin, du coup Guy Ballet annonce qu'il se retire... et dans le même temps il ne ménage pas sa peine  tenter de déstabiliser l'entourage du premier... Il ira même jusqu'à demander Au secrétaire de l'association " On aime Clermont" de ne plus paraitre dans les réunions, ce qui provoque indignation et commisération.
Pendant ce temps les commissions de travail de l'assoc essaient tant bien que mal de se réunir, mais avec difficultés du fait d'une perte de motivation et un d'un embrouillamini dans les dates et lieux de réunion.

De nombreuses personnes quittent l'assoc, ne comprenant pas le jeu que joue le président et se regroupent autour de jean pierre Brenas, tels Louis Coustès qui dans un mail à Guy Ballet lui fait par de son indignation sur son attitude:

" On Aime Clermont à pour moi été détournée de son objet qui était de rassembler autour de Jean Pierre BRENAS et Gilles Jean PORTEJOIE un ensemble de gens de bonnes volontés pour proposer un projet suffisamment fort et dynamique pour apporter aux Clermontois un renouveau.

Je me suis engagé avec beaucoup d'espoir et aussi de naïveté....
En effet, suite à ta déclaration dans la montagne de hier (article ci-joint) je m’aperçois que depuis le début tu agissais pour le compte de Gilles Jean PORTEJOIE, après avoir cru que c'était pour toi, suite à ta candidature aux primaires UMP.

Je n'aime pas les matchs truqués.

Je ne remets pas en cause les qualités de Gilles Jean PORTEJOIE, en aucun cas,mais j'aurais aimé qu'en tant que président à qui je faisais confiance, que tu me le dises dés le début.

J'aurais apprécié ou pas, peu importe, mais je n'aurais pas aujourd'hui ce sentiment d’être floué.

Je n'abandonne pas la course, et comme je ne veux pas qu'il soit dit que j'agis comme toi, je serais au coté de Jean Pierre BRENAS pour qu'il puisse proposer un projet aux habitants de Clermont-Ferrand empreint de sincérité, cohérence et qui soit le fruit du travail d'écoute sur le terrain..."

D'autre de l'UMP sont aussi indigné et dénoncent une forme de duplicité:

"...    M. PORTEJOIE semble vouloir cette investiture alors qu'il n'est pas encarté UMP et qu'en tant qu'ancien 1er adjoint socialiste, il a combattu les idées défendues par l'opposition municipale.
Avant d'être socialiste, ce monsieur étant centre droit, l'opportunisme et l'esprit de vengeance doivent le guider dans son choix politique mais certainement pas le partage de nos valeurs et il me semble inconcevable qu'il s'approprie le fruit du travail accumulé depuis des années par Jean-Pierre BRENAS (candidat UMP à l'investiture) et des militants.
Je souhaite que la droite parvienne enfin à pratiquer l'alternance dans cette métropole à gauche depuis plus de 50 ans et si le candidat investi n'est pas UMP, je mettrai un terme immédiat à ma participation à la campagne électorale et je remettrai en cause l' adhésion à mon parti politique...."

le conseiller municipal UDI Jean Philippe Valentin enfonce le clou :

" ... D'abord président de "on aime Clermont" dont la mission était de travailler dans l'harmonie et l'union autour du ticket BRENAS-PORTEJOIE,

puis candidat inattendu à la tête de liste en rivalité avec Jean-Pierre BRENAS,

Guy BALLET ne souhaite pas de primaires au sein de l'UMP.

A-t-il retiré sa candidature auprès de la commission nationale d'investiture? A priori non, mais il ne souhaite pas participer à une primaire qu'il a pourtant lui-même suscitée.... "

Quelle est la stratégie de Guy Ballet?

Bien malin qui pourrait le dire à moins qu'il n'en ait aucune... si ce n'est d'être occasionnellement au devant de la scène..
Gilles Jean Portejoie, pourtant vieux manœuvrier de la politique s''est il laissé bluffé par son disciple ou bien le lui a t'on mis dans les jambes dans l'intention de lui nuire ?
Des esprits chagrins pourraient aussi penser que tout cela n'a été monté que pour essayer de rogner la montée en puissance de jean pierre Brenas...

Dans tous les cas de figure, il semble bien que le boomerang soit en train de revenir violemment vers l'expéditeur

 Mais pourquoi n'avez vous pas adhéré tout simplement et uniquement à l'UDI, m'ont demandé plusieurs élus locaux dont un des principaux d'entre eux, Louis Giscard d'Estaing?

... Et moi de réexpliquer, pour la énième fois,

...Que les prises de position de certaine PRV, voir de certaines Fédérations, lors des dernières élections ... que les discours ambigus de certains autres, à propos des boulversement sociétaux que veut nous imposer le PS aujourd'hui, ne me convenaient pas et m'avaient mis mal à l'aise, m'amenant à ne pas renouveller, cette année, mon adhésion au Parti Radical

... Qu'une adhésion à l'UMP ne me convenait pas non plus au regard du manque ou plutot du trop grand nombre de leaders nationaux et donc d'un projet d'avenir plutot flou...

... Que l'adhésion directe a l'UDI ne me convenait pas vraiment, également, car les courants qui la composent ont parfois de prises de position que je ne partage pas ... alors partenaire, Oui...Partisan inconditionnel, Non...

... Que depuis longtemps je suivais du coin de l'oeil le CNIP et que ma rencontre avec son Secrétaire Général Bruno North, à Paris, en Janvier a été déterminante pour mon choix d'appartenance politique, le sérieux et la compétence des responsables que j'ai rencontré au cours du comité directeur qui a suivi ont emporté ma décision. Respect des valeurs qui ont fait la France, indépendance nationale dans une Europe controlée, assistance et nonn assistanat, retour au role régalien de l'Etat garant de nos institutions ... etc.

La double appartenance CNIP/UDI m'ont paru aussi une bonne opportunité, d'autant plus que le CNIP entend bien garder sa propre personnalité et donc son indépendance sur certains sujets et , en premier lieu, sur son propre fonctionnement.

Ici, dans, le Puy de dôme, tout est à faire, non seulement pour le CNIP mais aussi pour le centre et la droite, tant les socialo communistes ont su s'entendre pour avoir en main quasiment toutes lesmanettes du pouvoir, les mairies etc..

Ce n'est pas trahir un secret d'état que de dire que la droite et le centre sont, ici, mal en point...que les récentes défaitres électorales ont laissé beaucoup de blessures et de rancoeurs!

D'aucuns alimentent ces divergences comme si leur propre existence sur le plan politique ne pouvait se maintenir que par leur capacité à nuire à ceux de leur propre famille politique...

L'an prochain verra une formidable opportunité d'anihiler cette mainmise de la gauche sur nos collectivités...une gauche bien mal en point du fait de la désillusion au regard des promesses du candidat François Hollande et de son incapacité à les respecter (80% d'insatisfait lors du dernier sondage) et surtout une gauche qui se déchire sur la succession Godard.. et celle de quelque autres caciques locaux.

Alors, a droite comme au centre, il est important, vital, de se concentrer sur les enjeux, les véritables attentes de nos concitoyens et cesser de préter l'oreille aux aigris et autres oiseaux de mauvais augure qui font perdre beaucoup d'énergie pour le plus grand plaisir de nos adversaires politiques et alimentent abondamment les rumeurs assassines des indiscrétions de La Montagne...

Le CNIP63 avec l'équipe déjà conséquente qui nous entoure, David Quevilly et moi même, entend bien oeuvrer à cette union des forces républicaine, au dela des blessures anciennes et des regrets, en s'appuyant sur les quelques bastions qui ont réussi à résister jusqu'à aujourd'hui tels Chamalières, Royat, le Cendre, pour ne citer que les plus proche de l'agglo clermontoise et sur les têtes montantes et actives sur le terrain tels Jean Pierre Brenas, Flavien Neuvy etc...

Alors UDI, UMP... Qu'importe!

Avant de déterminer un leadership il convient d'abord d'avoir quelque chose sur quoi ce leadership pourrait régner..

C'est pourquoi le CNIP63 a un important role de rassembleur à jouer  en appuyant (aux coté de l'UDI bien sur) tous ceux qui voudront oeuver en ce sens mais aussi en soutenant directement tous ceux qui souhaiteront s'engager pour le bien de nos concitoyens et la sauvegarde de nos valeurs, au dela des divergences d'ordre personnel ou partisan.

Peut être le retour aux sources ... Aux origines ...

Après huit années au PRV et à l'UMP , puis au PRV seul  et, malgré le plaisir d'être dans un parti humaniste et surtout avec un jean Louis  Borloo en lequel il est facile de se reconnaître, le contexte local et national , les prises de positon sur les graves sujets de société qui sont ou vont  etre débattus a l'Assemblée Nationale m'ont mis mal à l'aise ...

Un retour à l'UMP ou j'ai localement nombre d'amis?
Guère envisageable au vu de la cacophonie qui y règne au national depuis le départ de Nicolas Sarkozy, même si à Clermont-Ferrand  les choses y sont claires ..

J'ai pense un moment à DLR ou j'ai aussi de solides amitiés, mais un peu hétéroclite à mon goût même si j'ai énormément d'estime pour Nicolas Dupont-Aignan ...

Alors pour être utile et en phase avec mes idées j'ai rejoins le Centre National des Indépendants et Paysans .

Un long et chaleureux entretien avec Bruno North, le secrétaire général du CNIP, m'a convaincu .

" le courage de dire, la volonté de faire ! "

Le courage, la liberté, la sauvegarde de nos valeurs, le refus de la démission, la reconnaissance de nos origines paysannes etc...
La volonté de bâtir notre avenir sur notre histoire et nos traditions et non dans un délitement boboiste , culpabilisâteur et mondialiste

Oui, décidément ... "Indépendant et paysan" sont des termes qui me vont bien!

Bien sur je garde beaucoup de sympathie pour le parti de jean Louis Borloo, d'autant plus qu'étant au CNIP , je reste membre de l'UDI et que , localement, il restera mon interlocuteur privilégié .

Alors,  en route pour de nouvelles aventures et ... "Qui m'aime, me suive ..."

Jean Noël Delorme
Délégué CNIP pour le Puy de dôme
jeannoeldelorme@gmail.com
0645203012

La Charte du CNIP

« La Société ne peut promettre que ce qu’elle peut donner, mais doit donner tout
ce qu’elle a promis ».

 Lire la charte

Un nouveau peintre qui peut s'apparenter è l'école dite des naifs est ne à clermont ferrand .

J'ai été bluffé par son foisonnement architectural et les couleurs .

Gérald Boule traîne ses pinceaux et ses couteaux autour du marche saint Pierre, mais c'est surtout la nuit que l'inspiration vient à ce stakhanoviste de l'insomnie créatrice

Ses toiles sont visibles au 11 rue de la boucherie tout le mois de Janvier

Deux importants changements de notre société française sont annonces: le "mariage pour tous" et " le vote des immigrés" et nos gouvernants se refusent à les soumettre à référendum !

Cette attitude n'est pas nouvelle dans notre histoire récente ...

On ne peux trouver que deux raisons à ce refus de consulter le peuple
- soit les initiateurs des projets sont persuadés que la voix du peuple serait NON
- soit les mêmes initiateurs considèrent que les électeurs ne sont pas matures
En fait, il est aussi probable que le dogme ait peur de la démocratie .

Et pourtant, ces deux projets touchent aux fondements profonds de notre nation et de notre civilisation.
Imaginons qu'un hurluberlu de nos gouvernants décidé d'une langue commune européenne, l'espéranto ou l'allemand ... Va t'on nous l'imposer sans référendum?
Imaginons que la Bretagne, la Corse ou l'Auvergne souhaite faire sécession ... Le parlement acceptera t'il sans demander son avis à l'ensemble de la population qui constitue notre état souverain

Alors, sans polémiquer sur le fond,  pouvons nous tolérer cette attitude de ceux que nous avons élus ?

Allons nous accepter indéfiniment le " fait du prince" et jusqu'où ce dernier pourra t' il aller sans que nous réagissions ?